Zaloguj
Zarejestruj się »
 
41447724 odsłon od września 2004 roku Subskrybuj RSS
   
Testy
Test: Pozor! Renault Fluence!
01.05.2010 r.

Dzięki uprzejmości Łukasza Florka mamy możliwość „przedrukowania” kolejnego testu samochodu tego Autora. Łukasz zamieścił swój tekst poświęcony Renault Fluence już jakiś czas temu, my zaś zwlekaliśmy z tym odrobinkę - żeby nie robić Mu niezdrowej konkurencji ;-) A teraz już zapraszamy Was do lektury wrażeń Łukasza odniesionych po bliższym kontakcie z tym dużym, choć wciąż kompaktowym francuskim sedanem.


Po przeszło czterech miesiącach od polskiej premiery przyszedł czas na przetestowanie nowego modelu marki Renault.

Na początek warto jednak przypomnieć sobie historię poprzednich sedanów, ponieważ Renault Fluence różni się od nich i to bardzo.
Dotychczasowe Renault Megane Classic oraz Renault Megane Sedan były modelami bazującymi na kompaktowych wersjach Megane I i II. Ich sukces rynkowy nie był oszałamiający, a z uwagi na mało prestiżowy wygląd nie były ulubieńcami kierowników, dyrektorów i prezesów.

W ubiegłym roku stało się jednak coś niespotykanego w segmencie klasy samochodów kompaktowych. Pojawił się sedan, który wyglądem nie przypomina Renault Megane III z doklejonym kufrem, a do tego kosztuje mniej, niż rynkowy lider, jakim jest Škoda Octavia.

Jeszcze do niedawna jako głównego konkurenta dla Renault Fluence stawiałem właśnie najbardziej popularny model naszych czeskich sąsiadów i to był mój błąd. Nie trzeba chyba nikogo przekonywać do tego, że Škoda Octavia, to - delikatnie mówiąc - przerośnięty brat VW Golfa i kolejne jej wersje niewiele w tej materii zmieniają. Firma Renault poszła w swoim zamyśle o krok dalej i zbudowała samochód bazujący na płycie podłogowej... Laguny. O tym, jakie zalety dało takie rozwiązanie, postaram się napisać w następnych akapitach.

Testowany przeze mnie Renault Fluence był wersją Privilege z silnikiem 1.5 dCi o mocy 105 KM. Wyposażenie standardowe oraz wszystkie dodatki, jakie znalazły się w samochodzie, zaspokoją gusta większości polskich klientów. Samochód wyposażony był m.in. w dwustrefową klimatyzację, czujniki parkowania, skórzaną tapicerkę, tempomat (o którym więcej napiszę za chwilę), pełny pakiet elektryczny z systemem hands free i elektrycznie składanymi lusterkami. Do całości brakowało jedynie systemu Bluetooth® i fabrycznej nawigacji (które są opcjonalnie dostępne).

Tak wyposażony samochód odbiega od zachęcającej w reklamach ceny 54.900 zł, jednak nieco ponad 74.500 zł, jakie trzeba zapłacić za testowany egzemplarz, nie zabija. Niestety sporą część tej kwoty pochłania wspomniany wcześniej silnik 1.5 dCi za który trzeba dopłacić przeszło 9.000 zł.

Stylistyka Renault Fluence, to chyba najbardziej sporny element samochodu. Z pewnością można go uznać za najładniejszego sedana w klasie, ale ten przód...
Niemalże prostokątna atrapa w przednim zderzaku psuje bardzo udany projekt. Na duży plus zasługuje z kolei tylna część samochodu – bagażnik nie wygląda już jak doklejony kufer, a tylne drzwi są większe, niż w poprzednich sedanach marki Renault, do czego niewątpliwie przyczyniła się skrócona płyta podłogowa Laguny.

Całkowitą rekompensatą stylistyki przodu jest wnętrze samochodu. Po otwarciu drzwi przywita nas luksus spotykany w klasie wyższej średniej. Wersja Privilege ze skórzaną tapicerką, welurowymi dywanikami i czarno-beżowym wykończeniem robi wrażenie. Na uwagę zasługuje jakość wykonania oraz użyte materiały – wszystko stoi na najwyższym poziomie. Wszystkie instrumenty pokładowe znajdują się w tym samym miejscu, a ergonomia wnętrza jest niemal bez zarzutu. Celowo użyłem słowa „niemal”, ponieważ w Megane III nie przeszkadzał mi mechanizm przesuwania fotela kierowcy oraz regulacja podparcia lędźwiowego.

Za każdym razem, kiedy wsiadałem do samochodu, lewą nogą zahaczałem o dźwignię przesuwania fotela. Uczucie to jest na tyle irytujące, że zmusiło mnie do zmiany ustawień fotela i szukania położenia będącego kompromisem wygody prowadzenia i wsiadania. Dźwignia regulacji podparcia lędźwiowego również działa inaczej niż w Megane – bardziej opornie. Miłym akcentem jest wszyta w oparcie tylnej kanapy klamra która utrzymuje pas bezpieczeństwa na swoim miejscu po jego odpięciu.

Przestronność nowego sedana również robi duże wrażenie. Na brak miejsca nie mogą narzekać zarówno pasażerowie przednich siedzeń, jak i tylnej kanapy - jest wygodnie i obszernie. Piąte miejsce należy potraktować bardziej jako opcję awaryjnego przewożenia trzech pasażerów. Wyprofilowanie tylnej kanapy nie pozostawia złudzeń, nawet montaż fotelika na środkowym miejscu jest sporym wyzwaniem.

Bagażnik Renault Fluence, to niewątpliwe jeden z najważniejszych atutów samochodu. Nie dość, że nie wygląda jak doklejony kufer, to jeszcze mieści 530 litrów bagażu i można go nieznacznie powiększyć poprzez rozłożenie tylnych siedzeń.

Zanim napiszę o tym jak samochód się prowadzi, chciałbym zwrócić uwagę na rozwiązanie tempomatu, którego istnienie i zasadzę działania pominąłem przy poprzednich testach. Nowatorskie rozwiązanie znalazło się początkowo w Lagunie III i Koleosie. Warto o nim wspomnieć, ponieważ zasada działania troszkę odbiega od dotychczas spotykanych. System kontroli prędkości (bo tak właściwie można nazwa to rozwiązanie) działa w dwóch trybach – ograniczenia prędkości i poruszania się ze stałą prędkością.

Pierwsza funkcja przyda się w kontrolowaniu dozwolonej prędkości – ustawiamy maksymalną prędkość, z jaką chcemy się poruszać, i po jej osiągnięciu silnik przestaje zwiększać obroty. Działanie tej funkcji wymaga przyzwyczajenia, ponieważ powstaje uczucie jakby samochód nie reagował na pedał gazu. Rzecz jasna każdorazowe wciśnięcie pedału hamulca, zmiana biegu, włączenie ESP, czy dociśnięcie pedału gazu do oporu (wyczuwalny pod stopą przeskok pedału) powoduje natychmiastowe wyłączenie systemu. Prędkość można programować na dwa sposoby:
- wg obecnej z jaką porusza się samochód;
- zadanej za pomocą przycisku +/- na kierownicy.

Druga funkcja, to klasyczny tempomat z możliwością przyspieszenia (np. podczas wyprzedzania) i automatycznego powrotu do zadanej prędkości. Jej działanie deaktywowane jest natychmiastowo przy wciśnięciu pedału hamulca, zmianie biegu lub włączeniu się ESP. Programowanie odbywa się podobnie, jak przy ograniczeniu prędkości.
Nauczenie się obsługi systemu kontroli prędkości nie jest skomplikowane i nie wymaga studiowania instrukcji obsługi samochodu. Jego używanie uchroni nas z pewnością od mandatów za przekroczenie dozwolonej prędkości.

O tym, jak się prowadzi Renault Fluence postanowiłem napisać na końcu nie bez powodu. Zacznę od razu od minusów aby nie zakłócały wrażeń jakimi chcę się podzielić.

Pierwsza sprawa, to silnik – 1.5dCi jest oszczędny (średnie zużycie paliwa podczas testu to 6,1 litra na 100 km), ale czegoś mu brakuje. Dynamika jazdy w zakresie 1.500-2.000 obr/min praktycznie nie istnieje, a przyczyną jest zestrojenie turbosprężarki. O silniku 2.0 dCi możemy zapomnieć, więc pozostaje nam cieszyć się tym co mamy, albo jednostką benzynową 1.6 o mocy... 110 KM. O silniku 1.5 dCi 85 KM (jest taki w ofercie!) proponuję zapomnieć od razu. Samochód jest za ciężki do tego, aby można było mówić o jakimkolwiek komforcie jazdy.

Drugim nieprzyjemnym doświadczeniem z jazdy testowej jest pokonywanie nierówności na drodze i związania z nimi akustyka. Niestety Renault Fluence, podobnie jak jego poprzednicy, nie wyzbył się przenoszenia odgłosów pracy tylnego zawieszenia. Zatem jeżeli bagażnik jest pusty, a my będziemy pokonywać np. przejazd kolejowy z większą od dozwolonej prędkością usłyszymy nieprzyjemny łomot dobiegający z tyłu.

A teraz najważniejsza i najciekawsza część – prowadzenie Renault Fluence. O ile wcześniej walory użycia płyty podłogowej Laguny nie były tak oczywiste, o tyle prowadzenie samochodu pokazuje, jak bardzo poprawił się nowy sedan. Samochód jest bardzo stabilny podczas pokonywania zakrętów, doskonale radzi sobie z nierównościami drogi i zatrzymuje się niemal w miejscu. Co ciekawe fabrycznie montowany ESP i system wspomagania nagłego hamowania jest bardzo ciężko zmusić do pracy. Na suchej nawierzchni samochód jedzie niczym przyklejony do asfaltu i dopiero slalom przy prędkości... 110 km/h spowodował włączenie się ESP. W porównaniu do Megane III system wspomagania nagłego hamowania reaguje w naprawdę bardzo krytycznych sytuacjach i zatrzymuje samochód niemal w miejscu. Średnica zawracania również jest imponująca – 11 metrów, to zaledwie pół metra więcej, niż mniejsza Škoda Octavia, i niespełna 5 centymetrów więcej, niż Renault Megane III!

Podsumowanie testu, jakie przychodzi mi na myśl, jest tylko jedno – bardzo udany i warty swojej ceny samochód. Prowadzi się pewnie, ma bardzo przyjemną stylistkę wnętrza i duży bagażnik, który nie wygląda jak doklejony kufer. Już teraz wiem, że Škoda Octavia nie stanowi dla niego żadnej konkurencji i realnie nie powinien być z nią porównywany, ponieważ jest bardziej prestiżowy, większy, lepiej wyposażony i tańszy. Renault Fluence ma szansę odnieść spory sukces rynkowy, gdyż trafia nie tylko w rodzinne gusta, ale i w kategorię samochodów dla kierownika i dyrektora firmy.

Dziękuję firmie WEKTOR z Bielska-Białej za udostępnienie samochodu do testu.



Łukasz Florek
www.renault5.pl
www.klubrenault.pl




drukuj poleć
Dodaj komentarz

Przepisz kod z obrazka:  


Komentarze
gość dnia 16-05-2010 o godz. 19:26:10

Ja jednak poczekam na Fluence z napędem elektrycznym. Postanowiłem,  że jeżdżę już moim ostatnim samochodem z napędem tradycyjnym silnikiem spalinowym.
gość dnia 05-05-2010 o godz. 12:32:28

Zasadniczo to jestem również zaskoczony. Samochód w wersji prototypowej miał bazować na Lagunie.
Tym bardziej, że jako pierwszy pojawił się Samsung SM3...
Wg danych technicznych wspólny pozostaje tylko rozstaw osi co niewątpliwie wskazuje na bazę Megane III.
Rozstaw kół przednich jak i tylnych nie jest zbliżony do żadnej z platform.
gość dnia 03-05-2010 o godz. 18:39:14

Uwaga do redaktora: Fluence nie bazuje na skróconej płycie podwoziowej Laguny III, tylko na Megane III kombi, które ma identyczny rozstaw osi. Nie wiem, skąd to porównanie do Laguny?
KrzysiekG dnia 02-05-2010 o godz. 21:45:00

Nie widziałem tego, ale jeśli nie powiedzieli, że i tak najlepsza jest Octavia, to cieszmy się z tego :-)
gość dnia 02-05-2010 o godz. 21:33:57

Ludzie, widzieliście co zrobili na TVN Turbo!!?? W programie Automaniak był test porównawczy Renault Fluence i FIATA LINEA!!!!!!!!!!  Jak można w ogóle porównywać te dwa samochody? Tylko pod koniec testu coś burkneli pod nosem że Fluence to Megane sedan, a Linea to Punto z bagażnikiem, pomimo tego oba samochody zostały przedstawione jako konkurencja dla siebie. Wstyd i hańba.
Pozostałe testy
J&J czyli dwa nowe spojrzenia na test DS4
Kiedy do naszej redakcji trafił biały perłowy DS4, doszliśmy do wniosku, że to auto zasługuje na niezwykłą sesję zdjęciową. I taką sesję znajdziecie w naszym zbiorze tapet. A oprócz sesji zdjęciowej samochód zasługiwał też na szczegółowe omówienie. I dzisiaj, po raz pierwszy w historii Francuskie.pl, mamy test samochodu w formie wywiadu, polemiki, czy może zwykłej tylko dyskusji. Jakie spostrzeżenia na temat auta miał nasz team J&J czyli Jola i Jędrzej? Przeczytajcie.  
05.12.2011 r.
6 komentarzy więcej
 
Test: Citroën DS4 1.6 THP 200 – sposób na dobry humor
Linia modeli DS w ofercie Citroëna, to gama aut o zdecydowanie większych możliwościach konfiguracyjnych, niż to, co można zamówić w samochodach serii C. Poza tym istnieje możliwość znaczącej personalizacji wykonania DS3, czy DS4, a wkrótce także DS5. Czy jednak tylko z tego powodu warto się zdecydować na któryś z tych pojazdów? Zdecydowanie nie! Znakomitym na to przykładem jest samochód, którym jeździłem w pierwszej połowie listopada. I choć pogoda nie zawsze inspirowała do jazdy, to jednak i chwile ze słońcem się trafiały. Jednakże nawet podróż przez nudne okolice w szaro-bury jesienny polski dzień nabiera kolorytu, gdy prowadzi się Citroëna DS4 1.6 THP z 200-konną odmianą tego turbodoładowanego silnika pod maską. Oto zapis wrażeń z kolejnego naszego redakcyjnego testu.
30.11.2011 r.
10 komentarzy więcej
 
Test: Peugeot RCZ – masz swoje zdanie
Za głównego konkurenta Peugeota RCZ uznaje się Audi TT. Owszem – to samochód całkiem oryginalny, który wniósł na rynek pewną nową stylistyczną jakość. Osobiście jednak baaardzo daleki jestem od podpisywania się pod stwierdzeniami często pojawiającymi się w mediach, jakoby RCZ był designerską kopią niemieckiego auta. Wręcz przeciwnie – przy RCZ-cie Audi TT wygląda wręcz nudno i topornie, choć obłości w jego liniach nie brakuje. Peugeot jednak swoje coupe mocno wysmakował i doceniają to naprawdę ogromne rzesze ludzi na całym świecie, a nawet w naszym konserwatywnym kraju.
04.11.2011 r.
1 komentarzy więcej
 
Test: Dacia Duster - najlepsza na polskie drogi
Długo czekaliśmy na Dacię Duster w naszej redakcji, bo auto od początku chwaliliśmy, ale w zasadzie tylko po prezentacjach targowych i krótkich jazdach. Chcieliśmy jednak nieco intensywniej sprawdzić ten samochód, a okazja nadarzyła się w pierwszej połowie lipca. Biorąc pod uwagę fakt, że otrzymaliśmy bogato wyposażoną wersję z napędem na cztery koła, można powiedzieć, że pogoda dołożyła nam swoje, byśmy ów napęd mogli sprawdzić. Niemal nieustające deszcze, jakie niedawno nawiedzały Polskę, zapewniły nam nieco grząskiego gruntu, a jakby tego było mało, pojechaliśmy też na nadwiślańskie piaski.
15.07.2011 r.
33 komentarzy więcej
<< poprzednie
1 | 2 | 3 | 4 | 5 następne >>
Forum
przejdź
Ankieta
pozostałe
Czy odczuwasz podwyżkę VAT?

Tak, bardzo
Trochę
Nie
Głosów: 399 | Wyniki