Zaloguj
Zarejestruj się »
 
48616317 odsłon od września 2004 roku Subskrybuj RSS
   
Wiadomości
Filtr: Ciekawostki, Citroen, Dacia, Felietony, Peugeot, Przegląd Prasy, Renault, Sport, PSA, Wszystkie
Biały Bór i fotoradary story
28.06.2010 r.

Jedziesz na wakacje nad polskie morze? To uważaj na miejscowość Biały Bór, która może znaleźć się na trasie Twojego przejazdu. W tej małej miejscowości czekają na Ciebie cztery fotoradary. Z tego trzy ukryte są w pojemnikach przypominających śmietniki. Sposób na bezpieczeństwo w mieście? Nie, to tylko sposób na zarabianie kasy przez miasto.
O tej sprawie na łamach Francskie.pl już pisaliśmy.


Ale nie sposób nie wrócić do tematu, ponieważ władze miasta dalej uprawiają swój proceder, dlatego warto, szczególnie w okresie wakacyjnym, przypomnieć o Białym Borze, by ostrzec wszystkich, którzy tamtędy mają zamiar jechać.Biały Bór zarabia rocznie miliony złotych z mandatów, wystawianych na podstawie zdjęć z fotoradaru. Jak im się udaje ta sztuka? To bardzo proste. Trzy mobilne fotoradary, zainstalowane w pojemnikach na śmieci, ustawione na długich prostych, oraz znaki, które mogą wprowadzić w błąd kierowcę. Jednocześnie jeden stacjonarny fotoradar oraz ograniczenie do 40 kilometrów na godzinę na długim przejeździe przez miasto. Urządzenia pracują całą dobę.
 

Oto jedziemy sobie piękną i malowniczą drogą od strony Bydgoszczy nad morze. Długa prosta, zaczyna się miejscowość Biały Bór. Ograniczenie wskazuje 70 km/h. Ale po dłuższej chwili ograniczenie przestaje obowiązywać. Ponieważ jest to teren zabudowany, należy jechać 50 km/h. Tuż za znakiem, który znosi 70kę po prawej stronie co bardziej bystrzy kierowcy zauważą mały pojemnik na śmieci. Na nim napis Pomiar. W środku jest fotoradar, jeden z trzech mobilnych fotoradarów w Białym Borze. Miejsce wybrano doskonale, bo mało który prowadzący zwolni, jadąc po bardzo długiej prostej, która ma kilka kilometrów. Kilkadziesiąt metrów od tego miejsca jest drugi fotoradar, patrzący w drugą stronę. Robi też zdjęcia od tyłu. Tylko jazda 50 km/h spowoduje, że unikniemy mandatu.
 

Kolejna pułapka na zmotoryzowanych czeka w samym centrum miasteczka. Kilka kilometrów należy  jechać  z prędkością 40 km/h. W połowie drogi wysoki, srebrny i nieoznakowany fotoradar stacjonarny. On też przynosi zyski. Miejscowi wiedzą, jeżdżą wolno lub unikają tego miejsca.  Jedziemy dalej w stronę morza. Tutaj też możemy spotkać śmietnik z fotoradarem. Codziennie, 24h/dobę, urządzenia pracują i przynoszą zyski miastu.
 

Czy te urządzenia służą bezpieczeństwu? W licznych wywiadach z władzami Białego Boru możemy przeczytać, że przede wszystkim mają dawać pracę. Przekleństwo dla kierowców, zatrudnia ponad 30 osób, które zajmują się obróbką zdjęć, wysyłaniem zapytań i mandatów. Perpetum mobile? Nie, luka w prawie, która pozwala stawiać dowolnie ograniczenia prędkości i budować swoiste pułapki na zmotoryzowanych.
 

Apelujemy do kierowców – skoro władze miasta tak bardzo chcą się zaopiekować zawartością naszych portfeli, to my zaopiekujmy się ich finansami. Polecamy trzy sprawdzone sposoby, które skutecznie pokażą nasz stosunek do działań Białego Boru:
 

1. Zmień trasę – jeśli możesz, jedź po prostu inną drogą. Jest ich kilka w okolicy. Unikniesz ryzyka nadziania się na jeden z czterech fotoradarów, a jednocześnie zobaczysz nowe, ciekawe miejsca.
2. Jeśli już jedziesz przez Biały Bór, nie zatrzymuj się tam. Jedź zgodnie z przepisami, nie stawaj ani na stacji benzynowej ani w sklepie. Nie korzystaj z żadnych usług, jeśli nie musisz – bojkot ekonomiczny miasta, to najlepszy sposób, by pokazać, jakie zdanie mają kierowcy na temat fotoradarów.
3. Wyślij e-mailem ostrzeżenie do znajomych, którzy wybierają się w okolice Koszalina czy Słupska na polskie wybrzeże. Niech dowiedzą się o Białym Borze.
 

I na koniec ostrzeżenie – fotoradarów przenośnych w tych okolicach jest więcej. Nie tylko władze Białego Boru chcą zarobić na kierowcach.




Jędrzej Chmielewski drukuj poleć
Dodaj komentarz

Przepisz kod z obrazka:  


Komentarze
gość dnia 19-05-2012 o godz. 14:40:34

Właśnie otrzymałem pozdrowienia z majówki z przejazdu przez Białe 'burakowo' zdjęcie z tyłu, prędkość którą się poruszałem 53 km/h ;) A więc wykroczenie jest tam ograniczenie do 40km/h na dłuższy, odcinku.

gość dnia 18-05-2012 o godz. 21:00:00

Straż miejska została powołana do macania kłódek, robienia z ukrycia zdjęć i wlepiania mandatów pijaczkom po pięćdziesiątce.
Przypominacie sobie czasy podstawówki i element "prosem pani, a Jasio..." tzw. podpierdala-cze... w nawiązaniu do fotoradarów w śmietnikach - gdyby chcieli dbać o bezpieczeństwo trąbiliby, że tu u nas w psim borze dbamy o bezpieczeństwo, jeśli przekroczysz prędkość zostaniesz ukarany - świadomie złamiesz przepis, a chowanie w śmietnikach... to żer dla elementu per inspektorów...
Później ci inspektorzy (szkoda, że nie wprowadzili sobie tytułów dr generałowie, jak wiecie każdy z nas u nich w hierarchii może być generałem ) wkurwiają obywateli pseudo mandatami za przekroczenie prędkości o 11km).
Więc ja obywatel przekraczający prędkość w waszym psim borze mówię wam z pełną odpowiedzialności chuj wam w dupę, spotkajmy się w Sądzie (miejscu gdzie dr generałowie per inspektorzy możecie wykazać się waszą wiedzą z KW i może, ale tu trzeba mieć jaja z KC)
Pozdrawiam wszystkich zmotoryzowanych - jak nie akcyza to psi bór
Przyłączam się i wszystkich których znam informuję o akcji bojkot psiego boru
gość dnia 03-05-2012 o godz. 18:58:58

4GOQsV , [url=http://wxyeepygnvsb.com/]wxyeepygnvsb[/url], [link=http://gvubbxfxrrla.com/]gvubbxfxrrla[/link], http://xwxirbaycpgb.com/
gość dnia 02-05-2012 o godz. 20:02:05

xtQddy  <a href="http://icpfqysydgip.com/">icpfqysydgip</a>
gość dnia 02-05-2012 o godz. 13:36:55

AuA41m , [url=http://vjkrnrcrrhva.com/]vjkrnrcrrhva[/url], [link=http://wqzpsdngbncn.com/]wqzpsdngbncn[/link], http://ddzrozezhjpw.com/
gość dnia 01-05-2012 o godz. 17:18:50

7uB4I5  <a href="http://eaxnmjnbjtbo.com/">eaxnmjnbjtbo</a>
gość dnia 01-05-2012 o godz. 04:41:16

imichal /    Luki: AD9 to jeden z najbardziej wyamagjących fotoradarf3w stosowanych w naszej części świata.Jego moc to 0,3mW w paśmie Ka co jest wielkością 16 razy mniejszą niża0Fotorapid i w dodatku w paśmie 34GHz a nie 24GHz.Dlatego tak słaby wynik NOXO nie powinien nikogo dziwić.
gość dnia 08-11-2011 o godz. 01:20:47

Właśnie przed chwilą otworzyłem pocztę z pozdrowieniami od SM z Białego Boru. Przekroczyłem prędkość o całe 11 km/h a mogłem przecież jechać czterdziestką! Będę smażył się za to w piekle, diabły będą mi wyrywać paznokcie, a naczelny belzebub będzie polewał mój tyłek wrzącą smołą... Łapska moje, że dotknęły kierownicy, a dupsko, że przewiozłem przez Biały Bór... O ja biedny, nieszczęśliwy...

§ 7 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 17 czerwca 2011 r. w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące: "urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za pomocą technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h"...

Biorąc pod uwagę dopuszczalny błąd fotoradaru, czyli plus/minus 3 km/h, moje 51 km/h mogły być w rzeczywistości prędkością 48km/h. Słyszałem jednak o mandatach wystawionych przez SM Białego Boru za przekroczenie 44 km/h, więc jakby nie było JESTEM piratem drogowym!... I wypraszam sobie nazywanie mnie piraciczkiem, czy piracikiem. Jestem PIRATEM! I zdjęcie mam!

A pisząc całkiem poważnie to przyłączam się do apelu autora tekstu i od dziś będę przejeżdżał przez Biały Bór z prędkością 5, w porywach do 10 km na godzinę. Z pewnością tam nie zatankuję, ani nie kupię niczego, choćbym miał z pragnienia zdechnąć. 11 km/h... W pale się nie mieści...

AW Toruń
gość dnia 06-11-2011 o godz. 22:35:57

panowie propozycja moja jest taka ja już testowałem kawałek taśmy izolacyjnej na nalepkę z numerami na szybie ! ciemne okulary i ja miałem zielone włosy akurat a na tablice Młoda Para i tak śmigałem tam i z powrotem ! było to latem i do dziś spokój !!! ale raz też tam zapłaciłem a to była zemsta ! pewnie się pan komendant złości że nie wie kto to !!!!
gość dnia 20-10-2011 o godz. 17:48:30

Pieprzyć ich - ja ich omijam od 2 lat i niedaje się złapać tym burakom. Niejeździjcie tamtędy i kłopot z głowy :)
gość dnia 26-09-2011 o godz. 22:33:54

to oni są przestępcami - wyłudzaczami...
gość dnia 26-09-2011 o godz. 21:57:31

Zdjęcie zrobione z tyłu? W odpowiedzi na pismo o podanie danych kierowcy podajcie dane znajomego mieszkające w UK, Polska nie ma podpisanej umowy o wymianie danych w przypadku wykroczeń drogowych. Kiedy Straż Gminna dostanie dane osoby która mieszka w UK, taki mandat z automatu idzie do kosza.
gość dnia 23-09-2011 o godz. 17:16:28

a ja mam pytanie te fotoradary sa odpowiedenio oznaczone na zółto?? tak jak jest w przepisach od 1 lipca 2011r??? bo cos mi sie wydaje ze nie.....
gość dnia 18-09-2011 o godz. 12:55:06

To jest ciekawe, bo też dostałem zdjęcie od tyłu, prędkość przekroczona o 12 km/h
gość dnia 13-09-2011 o godz. 21:04:35

Witam, Też dostałem mandat 12km/h przekroczenie prędkości. Koledzy da się jakoś z tego wybronić?
Przecież to jest rozbój w biały dzień, bandytyzm i złodziejstwo. To się do TV nadaje.
gość dnia 13-09-2011 o godz. 17:27:27

Dostałem fotkę z tego zadupia. 2011/08/07, prędkosć  przekroczona o 12 km/h, a żeby było weselej to dwa tygodnie wczesniej też dostałem fotkę z tej dziury, tyle że z innego fotopstrykona. Również przekroczona prędkosć o 12 km/h, i znowu 100 zeta i 2 pk. Co robić do cholery, płacić tym bandytom???
gość dnia 12-09-2011 o godz. 10:46:30

Popieram akcję. Sam wprawdzie nie płaciłem, ale rozumiem innych, bo przy 11 km może człowieka trafić.  Generalnie, jaka wieś, takie metody.
gość dnia 11-09-2011 o godz. 20:46:33

a ja dostałem też fotkę,12 km więcej i proszę.
a poza tym mój Teściu jechał za mną i też dostał o 12 km.
proste nie zapłacę,tylko posądzę się z artykułu...
2011/08/06
mam pytanie czy ktoś też dostał w podobnym dniu?
gość dnia 09-09-2011 o godz. 18:25:42

mi w tym roku przyszły trzy....
gość dnia 07-09-2011 o godz. 21:35:56

Żenada i tyle, budujcie bezpieczne drogi a nie kolejne zarobkowe dziuple z radarami. Specjalnie wyszukałem nazwę tej miejscowości, bo w tym roku przyszły mi dwa zdjęcia.

Z pewnością za rok przejeżdżając tamtędy będę maksymalnie niemiły. Odpowiadam za swoje czyny i ze skruchą płacę mandaty gdy wiem że zawiniłem. Tutaj ewidentnie radary mają jeden cel ? zarobić!
gość dnia 24-08-2011 o godz. 18:09:59

Dwa mandaty z Białego Boru nad morze i z powrotem,każdy po200zł.miła niespodzianka nie powiem.A miało być tak tanio nad polskim morzem.NIECH TA MIEJSCOWOŚĆ BĘDZIE PRZEKLĘTA
gość dnia 22-08-2011 o godz. 15:07:39

I ja również o 11 oczek przekroczyłem prędkość.
Najlepsze jest to, że jechałem za sznurem samochodów i błyskało co chwila. Myślałem, że może od słońca takie refleksy - listonosz rozwiał wątpliwości:)
Fota z wakacji jak się patrzy!
Dołączam się do akcji z artykułu:)
gość dnia 17-08-2011 o godz. 18:57:51

Sądzac po ilości wściekłych  wpisów , to w tym roku żniwa  w B.Borze były marne i nie będzie chyba 70 ml zł .
heh
gość dnia 17-08-2011 o godz. 12:30:43

zasypać ich mailami pustymi to im się odechce          oswiadczeniasm@bialybor.com.pl
gość dnia 03-08-2011 o godz. 18:43:27

Świadomy atak na turystów , bo tubylcy  na pewno się nie łapią .
gość dnia 03-08-2011 o godz. 18:03:18

Reklama dla polskiego morza . Pomyślcie ilu ludzi nie pojedzie nad Bałtyk w następnym roku  z powodu  takich szaleńców .
gość dnia 02-08-2011 o godz. 19:14:29

No właśnie , to co  napisałeś  odnośnie wyjątkowości tych miejscowości w skali  kraju ,wymagałoby  bliższej analizy  prawnej .
gość dnia 02-08-2011 o godz. 10:15:58

Jestem za karaniem przestępców  drogowych , bo to co się wyrabia na naszych drogach to jest dramat ( przekraczanie predkości , wyprzedzanie , arogancja , itd )
Istnieje tylko tego typu problem ,że tylko w Człuchowie i Białym Borze  prawo drogowe jest 
egzekwowane  z całą surowością od punktu  do punktu  terenu zabudowanego .
I gdyby tak było w całym kraju byłoby to w porzadku . Ale tylko tutaj  wytracając prędkość przed tablicą , musisz mieć zaraz za tablicą 50 km/h  , bo robia zdjęcia od tyłu .
W Człuchowie zrobili mi takie zdjęcie  od tyłu i miałem 73 km/h . W zasadzie to równie dobrze mógł ktoś napisać że miałem 90 km/h , i tak nie miałbym dowodu że tak nie było .
Staram się jeździć w terenie zabudowanym zgodnie z przepisami i nigdy nie przekraczam prędkości , bo szanuę mieszkańców miejscowości przez które przejeżdżam  , a oni jak widać nie szanują gości .
I tak to była moja ostatnia wizyta nad polskim morzem . Czekam jeszcze, może przyjdą zdjęcia z Białego Boru i z innych gościnnych miejscowości . Pozdrowienia dla wszystkich oszukanych .:)
gość dnia 01-08-2011 o godz. 23:49:17

W rozmowie tel. ze strażniczką poinformowałem tę panią że nie zgadzam się na kwotę 100 zł. z przekroczenie o 11 km/h, pani ta powiedziała żebym do druku dołączył prośbę o obniżenie kwoty mandatu i będzie OK. Niestety mandat przyszedł na 100 zł, bez możliwości odwołania. Oczywiście pomimo ustawowego obowiązku brak odpowiedzi na moje pismo - oszustwo i bezprawie w ramach instytucji utrzymywanych po części z naszych podatków. Zastanawiam się nad złożeniem skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich, nie chodzi o kwotę lecz o styl i przestrzeganie prawa.
gość dnia 28-07-2011 o godz. 07:17:14

Dołączam się !!!
1. Ominę Biały Bór - wolę nadrobić 20km i spalić1,5 litra paliwa więcej ale nie dam się znowu złapać na przekraczani prędkości.
2. Jak już tam wjadę do strzele sobie przejazd przez miasto  20 km/ h.
3. Nie kupie niczego, nie zatankuje i nawet nie zatrzymam się po kurki. jagody itp.
Jeżdżę od 20lat zgodnie z przepisami . Nie przeginam. Temat z Białym borem znałem z TV ale i tak stosując sie do przepisów 50 km?h w terenie zabudowanym nie zauważyłem znaku ograniczenia do 40-stki . Stoi w takim bezzasadnym miejscu,że nikt by się tego nie spodziewał.
Dostałem 2 mandaty 2lipca 2011 . Jeden jak jechałem odstawić rodzinkę na wczasy do Mielna i jak wracałem nastepnego dnia. razem 200 PLN do zapłaty + 4 pkt karne  albo 300 PLN i zapominamy o punktach.  Przekroczenie prędkości w obu przypadkach o 16 km/h. Zdjęcia z tyłu pojazdu na ul Żymierskiego 17.  Mandaty z górnej półki. Nie przyjąłem mandatów ze względu na wysokość . Sprawa do sądu. Trochę poczekam bo sąd zawalony jest podobnymi sprawami z Białego Boru. Zapłacę wszystko włacznie z kosztami sądowymi bo wina moja jest zasadna ale dlaczego Czarnuch urzędas obligatoryjnie wali kwoty najwyższe z taryfikatora . Jawny wyzysk i wykorzystywanie przepisów na swoją korzyść. Jawne wyciąganie kasy z portfeli obywateli

PRZYŁACZAJCIE SIĘ DO AKCJI. !!!
gość dnia 27-07-2011 o godz. 16:18:10

witam
Dzisiaj uszczęśliwił mnie listonosz i wreczył polecony z tej mieściny. 100 orzełków do zapłacenia + 2 pkt karne lub 150 zeta i ani śladu po pkt. Jak to nie jest wszystko pod zysk a pod bezpieczeństwo to jestem kosmitą.


Przyłączam się do apelu o bojkot stacji benzynowych, sklepów, restauracji itp. Pomysł z przejazdem prze tę wioskę z prędkością 10 km/h też popieram i przy najbliższej okazji przetestuję np 31.07.2011r


Oszukani i naciagnieci
Przyłączcie się !!!
gość dnia 15-07-2011 o godz. 00:24:15

Witam,
Dostałem fotkę z tego burakowa za jazdę z prędkością 61 km/h (na 50) i oczywiście mandat z górnego zakresu oraz brak świadectwa legalizacji dołączonego do fotki. Rozmowa ze strażniczką wiejską również nie należała do najprzyjemniejszych (początkowo dla mnie, pod koniec dla niej), ogólna żenada. Przyłączam się do apelu o bojkot stacji benzynowych, sklepów, restauracji itp. Pomysł z przejazdem prze tę wioskę z prędkością 10 km/h też popieram i przy najbliższej okazji przetestuję. Odnośnie fotoradarów, otóż ich wskazania obarczone są błędem +/- 3km/h, więc w moim przypadku mandatu nie powinno być wogóle, zgodnie z art. 129 Prawa o ruchu drogowym urządzenia rejestrujące prędkość powinny być ustawione tak aby nie rejestrowały przekroczeń do 10 km/h ponad dozwoloną prędkość.
gość dnia 10-07-2011 o godz. 15:49:41

dobrą wiadomością jest to że masz przynajmniej ładną sesję zdjęciową !  a złą to że napewno zapłacisz a ile to zależy od przekroczenia !!!
gość dnia 04-07-2011 o godz. 20:54:40

Witam, też zostałam sfotografowana w tym Białym Borze ..i to dwukrotnie : z przodu i  z tyłu.Jeżeli macie dobre wiadomości to proszę o przesłanie na adres: sabkro@op.pl
gość dnia 01-07-2011 o godz. 08:32:17

mój mail olszaksylwia@wp.pl
gość dnia 01-07-2011 o godz. 08:30:13

gość dnia 24-06-2011 o godz. 15:52:25,gość dnia 29-06-2011 o godz. 20:08:34,gość dnia 29-06-2011 o godz. 20:08:34
Dajcie znać! Chciałabym się dowiedzieć jak wygląda wasza sprawa i czy udało Wams się coś wywalczyć. Również otrzymałam mandat dopuszczalne 40 ja jechałam 51... Oczywiście mandat 100zł, chociaz próg jest od 50 do 100..


Serdecznie pozdrawiam
gość dnia 29-06-2011 o godz. 20:08:34

witam i ja dostałem pocztówkę z fotką mojego auta z Białego Boru ! widzę że ta prędkość 12 ,13 km na godzinę to standart ! ja też mam 52 na niby 40 nie wiem dlaczego tam jest 40 ale w rozmowie przez telefon z komendantem tamtejszych strażników 40 stoi od 30 lat ! ciekawe też dlaczego mandaty za to wykroczenie dają z górnej półki (taryfikator mówi od 50zł do 100zł ) ??? i dlaczego wielkopolska straż miejska nie może używać foto radarów a w Białym Borze mogą ?? gość z dnia 24.06.2011 widzę że był prawie w tym samym czasie co ja !!! odezwij sie na waldus77@wp.pl będziemy działać razem !
gość dnia 28-06-2011 o godz. 19:27:00

Świadectwo legalizacji fotoradaru nie zawiera miejsca jego ustawienia. Wezwanie wystawione przez Straż Miejską w Białym Borze nie zawiera art.129b ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym, czyli uzgodnienia miejsca lokalizacji fotoradaru z właściwym Komendantem Powiatowym Policji.
W związku z powyższym mam pytanie, w tym do służb Pana Wojewody Zachodniopomorskiego, czy działanie Straży Miejskiej w Białym Borze jest zgodne z obowiązującymi przepisami ustawy prawo o ruchu drogowym, w szczególności w świetle w/w artykułu ustawy?

Sfotografowany!
gość dnia 24-06-2011 o godz. 15:52:25

W dniu dzisiejszym wysłałem poniższy list do Straży Miejskiej w Białym Borze.
Przytaczam go jako przyczynek do dyskusji, Będę czekał na wyjasnienie !
Proszę o wyjaśnienie w nastepujacej sprawie:W dniu 22 czerwca dostałem wezwanie związane z przekroczeniem prędkości w dniu 20011/06/11 o godz. 14:30 nr sprawy SMBB.P30016.2011 samochód PO 636 KV. Oczywiście nie kwestionuje przekroczenia szybkości o 13 km. Kręciłem się trochę po Waszym mieście w poszukiwaniu sławnej w kraju cerkiewki projektu prof.. Nowosielskiego (apeluje o umieszczenie jakiegoś znaczniejszego oznakowania dojazdu do tego obiektu ). co pewnie stworzyło okazje do przedmiotowego przekroczenia drogowego. W tej sytuacji wysłałem już stosowne ?oświadczenie?. Jednakże w dzisiejszej prasie poznańskiej ( Głos Wielkopolski nr145 z dnia 24.06.2011) ? przeczytałem informacje Straży Miejskiej w Poznaniu. Municypalni w stolicy Wielkopolski maja trzy fotoradary , które (jak oświadczają) musieli schować do szafy na pół roku bo brakowało stosownych rozporządzeń ministra infrastruktury. Informują ,że dopiero 1 lipca obowiązywać będzie odpowiedni przepis regulujący te sprawy. Czy Straż Miejską w Białym Borze nie dotyczyły zasady obowiązujące w kraju? Nie chodzi o 100 złotych ? chętnie je przeznaczę np. na tabliczkę informującą o lokalizacji sławnej cerkiewki . Generalnie proszę o wyjaśnienie czy nie stałem się przedmiotem manipulacji przepisami ! Bardzo proszę o wyjaśnienie legalności przepisu i sposobu ustalenia przekroczenia w dniu 11 czerwca Chodzi o prawo stosowania fotoradaru przez Straż Miejską. Składając wyrazy szacunku mieszkańcom Białego Boru -za budowę tak pięknego obiektu (cerkiewka) pozdrawiam władze administracyjne i proszę o stosowne wyjaśnienie.
gość dnia 20-06-2011 o godz. 16:39:21

właśnie dostałem mandat podpisuję się pod tym co napisane wyżej Zawada_k
gość dnia 24-02-2011 o godz. 11:43:22

Informacje dokładniejsze na :
http://www.fotoradary.net.pl/bialy-bor-dk-nr-25-koszalin-czluchow-vt752.htm
POLECAM i apeluje do śledzenia nowinek w internecie,cuż to planują nowego,nielubiani ormowcy z Białego Boru z ul.Żymierskiego (komunisty).
gość dnia 23-02-2011 o godz. 10:17:54

Szykuję się na akcje w 2011 roku. Akcja ta  to kryptonim Ś m i e c i ! Wielu kierowców umawia się na forach już od ostatnich wakacji na to by przejerzdzając przez takie zadupia jak biały bór wywalać z aut śmieci. Niezatrzymywać się - bojkot sklepów i stacji benzynowych to nic w porównaniu z np. powolnym przejazdem przez taką miejscowość nawet do 10 km/h.
Apeluje : niedawajcie się łapać tym burakom z straży miejsko-wiejskich!
Akcja śmieci obowiązuje od wiosny do jesieni. Dostałeś kiedyś tam mandat - następnym razem wywal tam śmieci - masz ich dużo zatrzymaj się i wyładuj je spokojnie z bagażnika . :) Zrób mały korek ale zrób to. Panowie od radarów będą płacić za sprzątanie.
gość dnia 01-02-2011 o godz. 19:06:00

1.tam pracuje ok. 20 osób
2. mają dwa mobilne radary
3. pojemnik na śmietnik (obudowa)nazywa się Multiguard
4. nie ma napisu "POMIAR"
A CO PEWNIE GAPCIO PŁACIŁ MANDAT W B.BORZE. trzeba uderzyć się w pierś
gość dnia 03-01-2011 o godz. 14:36:35

Otrzymałem z Białego Boru pozdrowienia z wakacji. Zdjęcie zrobione z tyłu. Pewnie chłopakom się już nudzi lub popadli w kompletną rutynę, bo zdjęcie było fałszerstwem. Bowiem rejestracja samochodu, która od zawszei niezmiennie przyczepiona jest trwale na tylnych drzwiach, tym razem przyczepiona była do ...... tłumika. Pomijając trudności techniczne podziwiem fantazję chłopców z BB. Pozdrawiam
gość dnia 21-11-2010 o godz. 19:53:47

Dostałem od SM 100zł za nie wskazanie kierowcy /nie byłem w stanie-zmieniałem się z córką/ na podstawie
zdjęcia z tyłu, odmówiłem, ale po tygodniu wysłałem im 10zł. Zacytowałem im postanowienie SN z 30.09.2010,
już miesiąc na razie cisza.
gość dnia 08-11-2010 o godz. 19:24:44

Miejscowość rzecznica.Piszę tą nazwę miejscowości z małej litery bo podobnie jak w białym borze straż gminna uczyniła sobie z fotoradaru w koszu obszar do zarobkowania i uzupełniania gminnej kasy
gość dnia 13-09-2010 o godz. 15:53:47

sporo bredni w tym artykule...są 3 fotoradary a nie 4...i ten stacjonarny już chyba lepiej nie może być oznakowany...
gość dnia 06-09-2010 o godz. 12:30:17

tragedia jeśli chodzi o Biały Bórradar ... nie zdają sobie sprawy jak to miasteczko jest nie lubiane w całej polsce ..... przyznać się że jest się z B.B to taki wstyd że hoho .... p.Kwaśniewskiego znam osobiście i dziwie się gostkowi że na to pozwala .... chyba że mu na tym właśnie zależy ......  ludzie omijają tą dziurę jak tylko mogą i ja zresztą też staram się tam już nie zaglądać - tragedia ...
gość dnia 28-06-2010 o godz. 17:53:40

a czy przypadkiem NSA nie uznało instalowania fotoradarów w koszach na śmieci za sprzeczne z prawem?
gość dnia 28-06-2010 o godz. 15:28:17

I nie aresztowany ale zatrzymany
http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090730/POWIAT07/558361908
gość dnia 28-06-2010 o godz. 15:27:24

facet nazywa się Lech Kwaśniewski
gość dnia 28-06-2010 o godz. 15:22:27

Burmistrz Białego Boru został arestowany 27 maja 2010 za korupcję przez CBA
gość dnia 28-06-2010 o godz. 11:28:39

patrz tutaj
http://tiny.pl/htz8c
gość dnia 28-06-2010 o godz. 11:10:28

czy ktoś może wskazać dokładniej gdzie ta miejscowość? google maps pokazuje tylko biały bór w okolicach Mielca, a nie wydaaje mi się żeby była to trasa z Bydgoszczy nad morze....
gość dnia 28-06-2010 o godz. 11:01:19

Najlepiej omijać te okolice szerokim łukiem !!!!
gość dnia 28-06-2010 o godz. 10:57:46

Biały Bór, Bobolice to zagłębie fotoradarów
gość dnia 28-06-2010 o godz. 10:46:50

Dobre ! Chłopcy fotoradarowcy !
gość dnia 28-06-2010 o godz. 10:17:14

Kiedyś na drogach grasowali rozbójnicy.
Teraz grasują fotoradarowcy
gość dnia 28-06-2010 o godz. 08:42:54

Jechałem tamtędy nad morze, tylko w jedną stronę. Wracałęm zupełnie inną droga. Tych ludzi popieprzyło!!! Tam jest FOTORADAR na fotoradarze. UWAŻAJCIE !!
Pozostałe wiadomości
Katarzyna Glinka ambasadorką Renault
Katarzyna Glinka, znana polska aktorka filmowa i teatralna, została ambasadorką Renault. W ramach współpracy Renault Polska przekazało artystce samochód Grand Scénic w wersji Privilege Energy dCi 130.
17.05.2012 r.
2 komentarzy więcej
 
Prezentacja Peugeota 408 w Rosji
Przedwczoraj podczas specjalnej konferencji prasowej pokazano w Rosji pierwsze produkcyjne modele Peugeota 408, który właśnie debiutuje na tamtejszym rynku. Cena podstawowej wersji tego samochodu w Rosji została skalkulowana na poziomie 549.000 rubli (równowartość 60.829 zł przy obecnym kursie).
17.05.2012 r.
3 komentarzy więcej
 
Stronniczy przegląd prasy: „Motor” nr 20/2012
Wiele różnych aut zagościło tym razem na okładce „Motoru”, a wśród nich aż cztery (choć to „aż” jest chyba przesadą w moim wykonaniu...) pochodzą z koncernu PSA – to dwa Citroëny (C4 i C5) oraz dwa Peugeoty (RCZ i 4008). Faktycznie – na 17 modeli, to niezbyt dużo, poniżej 25%, raptem tyle samo, co z pewnego koncernu o niemieckim rodowodzie, a przecież jest jeszcze cztery kolejne auta marek uznawanych za niemieckie. No ale dobrze, cieszmy się na razie z tego, co mamy i sprawdźmy, w jakim świetle francuskie auta zaprezentowano wewnątrz numeru. Bo przecież nie tylko ilość się liczy, ale i – a może przede wszystkim – jakość publikacji.
16.05.2012 r.
10 komentarzy więcej
 
Citroën DS5 HYbrid4 nowego prezydenta Francji
Tydzień temu poinformowaliśmy Was o tym, że świeżo wybrany prezydent Francji, François Hollande, postanowił wybrać na prezydencką limuzynę hybrydowego Citroëna DS5. Nie wiem, czy nie byliśmy przypadkiem pierwsi w polskim Internecie z tymi informacjami. Dziś kolejne wieści z tym związane.
16.05.2012 r.
6 komentarzy więcej
Forum
przejdź
Ankieta
pozostałe
Jaki masz telefon?

Z systemem Android (np. Samsung Galaxy)
Z systemem iOS (Ipone)
Z systemem Symbian (np. Nokia)
Inny
Głosów: 166 | Wyniki